Po wyroku apelacyjnym poszkodowana pacjentka otrzymała łącznie z odsetkami ponad 800.000zł zadośćuczynienia, skapitalizowaną rentę w wysokości ponad 300.000zł oraz rentę na przyszłość w wysokości ponad 5.000zł.

Sprawę pacjentki, u której wskutek nieprawidłowego umiejscowienia śruby podczas zabiegu kręgosłupa doszło do niedowładu kończyn dolnych opisywaliśmy w artykule „Ponad pół miliona złotych odszkodowania za nieprawidłowości w operacji kręgosłupa”.

Sąd Okręgowy w wyroku I instancji zasądził na rzecz pacjentki zarówno od szpitala, jak i jego ubezpieczyciela 500.000zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wyrokowania oraz 5.000zł comiesięcznej renty począwszy od marca 2012r.

Od wyroku sądu I instancji apelację wywiodła nasza Kancelaria w imieniu poszkodowanej, jak i szpital w T. który żądał oddalenia powództwa w całości.

Rekordowe zadośćuczynienie dla poszkodowanej pacjentki  szpitala po zmianie wyroku sądu I instancji

Sąd apelacyjny wyrokiem z 05 lutego 2018r. zmienił wyrok I instancji w istotny sposób. Sąd apelacyjny doszedł do przekonania, iż odsetki ustawowe za opóźnienie winny być liczone nie od daty wyrokowania, ale od dnia 11.11.2011r., czyli za okres ponad 6 lat!

Tym samym nasza Klientka otrzyma oprócz 500.000zł zadośćuczynienia odsetki za opóźnienie w kwocie nie mniejszej niż 300.000zł. Po dodaniu tych kwot szpital w T. ma zapłacić na rzecz poszkodowanej pacjentki ponad 800.000zł.

Sąd II instancji zmienił również rozstrzygnięcie dotyczące renty. W orzeczeniu apelacyjnym sąd II instancji szczegółowo rozstrzygnął o wysokości poszczególnych okresów rent, skapitalizował rentę oraz ustalił, iż powódka ma otrzymywać przyszłą rentę w kwocie wyższej niż ta ustalona przez sąd I instancji.

Za krzywdę pacjentki zapłaci winny szpital.

W czasie blisko 6 lat trwania procesu cywilnego poszkodowana otrzymywała co miesiąc 5.000zł renty, co dało łącznie 358.000zł skapitalizowanej renty. Przez ten okres wyczerpała się suma ubezpieczenia z polisy odpowiedzialności cywilnej szpitala. To spowodowało, że jedynym podmiotem, z którego można dalej egzekwować roszczenia odszkodowawcze jest dolnośląski szpital w T., w którym doszło do powstania szkody medycznej.

W przypadku, gdyby w procesie o odszkodowanie i zadośćuczynienie nie został pozwany szpital, wówczas poszkodowana pacjentka nie otrzymałaby żadnych świadczeń odszkodowawczych ponad sumę ubezpieczenia szpitala, która wynosiła około 285.000zł.

Sprawa toczyła się przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu (sygn. akt I ACa 1486/17). Wyrok jest więc prawomocny.