Zakończyło się postępowanie sądowe I instancji o odszkodowanie, zadośćuczynienie oraz rentę, które toczyło przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu się przeciwko szpitalowi w T. i jego ubezpieczycielowi.
Sąd Okręgowy uwzględnił roszczenia powódki i zasądził na jej rzecz kwotę 500.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, przyznał także stałą comiesięczną rentę w wysokości 5.000zł. W sprawie obie strony wniosły apelację.
W roku 2011, wówczas 14-letnia powódka została przyjęta do szpitala w T. celem leczenia operacyjnego zaawansowanej skoliozy kręgosłupa. Powódkę zakwalifikowano do zabiegu operacyjnego – zabieg był zdecydowanie wskazany, tym niemniej nie był zabiegiem ratującym życie. Młoda dziewczyna, wkraczająca dopiero w dorosłe życie, a także jej rodzice z niecierpliwością oczekiwali na zabieg, z nadzieją spoglądając w przyszłość. Powódka cieszyła się, że po zabiegu wreszcie będzie w pełni zdrowa.
Leczenie młodej dziewczyny miało tragiczny przebieg. W trakcie zabiegu doszło do zatrzymania krążenia, masywnego krwawienia, a po długotrwałej reanimacji dziewczyna trafiła na oddział intensywnej terapii. Po kilku dniach pobytu na oddziale intensywnej terapii zdiagnozowano u dziewczyny niedowład kończyn dolnych. Obecnie u poszkodowanej dziewczyny występuje pełen niedowład kończyn dolnych, poszkodowana oddaje mocz tylko i wyłącznie przez cewnik moczowy, nie kontroluje funkcji oddawania stolca. Nadto dziewczyna obecnie wymaga stałej, całodobowej opieki, którą sprawuje matka. Koszty rehabilitacji wynoszą kilka tysięcy złotych miesięcznie, a rokowania na przyszłość są niedobre.
W styczniu 2012 roku Kancelaria rozpoczęła prowadzenie sprawy cywilnej o zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd medyczny spowodowany nieprawidłowościami przy leczeniu operacyjnym kręgosłupa.
Już od samego początku roszczenie były kierowane zarówno do ubezpieczyciela jak i samego szpitala.
W trzy miesiące od złożenia powództwa, orzeczeniem sądowym została zabezpieczona renta dla 16-letniej wówczas dziewczyny. Przez cały, 5-letni okres procedowania przed sądem I instancji, nasza klientka otrzymywała co miesiąc 5.000zł renty. Kwota ta pozwoliła poszkodowanej na kontynuację specjalistycznej rehabilitacji w ośrodku AKSON oraz na ponoszenie kosztów opieki i leczenia.
W toku postępowania sądowego zostało udowodnione, iż u młodej dziewczyny wprowadzono śrubę transpedikularną w taki sposób, iż przechodziła ona centralnie, w poprzek rdzenia kręgowego, a to w konsekwencji spowodowało przerwanie ciągłości rdzenia kręgowego. Nadto późniejsza operacja mająca na celu usunięcie tej śruby była niecelowa i wykonana zbyt późno.
Wskutek powyższego, poszkodowana klientka została sparaliżowana od pasa w dół. W świetle obecnej wiedzy medycznej, nie ma szans na powrót poszkodowanej do zdrowia – resztę życia spędzi ona na wózku.
W toku postępowania sądowego pozwany szpital, a także zakład ubezpieczeń, odmawiały przyznania się do błędu. Celem udowodnienia zawinionego działania lekarzy, Kancelaria Radcy Prawnego Aleksander Stal złożyła szereg wniosków dowodowych. Przesłuchana została powódka i jej rodzice. Dopuszczony został także dowód z opinii instytutu naukowego, gdzie lekarze opiniujący stwierdzili, iż za zasadniczą przyczynę powstania paraliżu i obecnego stanu zdrowia powódki należy uznać sposób wkręcania transpedikularnej śruby mocującej.
Wydając wyrok, Sąd I instancji stwierdził, iż szpital powinien ponieść odpowiedzialność za swoich lekarzy, gdyż rodzice jako przedstawiciele ustawowi małoletniej pacjentki nie zostali wyczerpująco poinformowani o możliwych negatywnych skutkach zabiegu. Jakkolwiek podpisali zgodę na operację, to Sąd uznał, zgodnie z wywodami Kancelarii – że nie była to tzw. „zgoda uświadomiona” tj. taka, która obejmuje wszelkie, nawet mało prawdopodobne, możliwe skutki operacji. Poza tym, w toku pobytu w szpitalu u powódki przeprowadzono kilka innych zabiegów, na które rodzice nie wyrażali jakiejkolwiek zgody.
Ostatecznie Sąd zasądził pozwanego zakładu ubezpieczeń oraz szpitala na rzecz poszkodowanej 500.000zł wraz z odsetkami od 2017r., comiesięczną rentę w kwocie 5.000zł oraz ustalił iż zarówno szpital jak i ubezpieczyciel ponoszą odpowiedzialność za skutki operacji, które mogą powstać u naszej klientki w przyszłości.
Przyznana kwota zadośćuczynienia, jakkolwiek co oczywiste nie zwróci powódce pełnej sprawności, to jednak choć w niewielkim stopniu skompensuje jej krzywdę. Zasądzona kwota 5.000 zł miesięcznej renty, pozwoli na spokojną rehabilitację i przystosowanie mieszkania do przebywania tam osoby niepełnosprawnej.
Powyższy wyrok pokazuje, że nawet jeżeli podpisano zgodę na zabieg operacyjny, nie wyłącza to odpowiedzialności lekarzy za ich błędne działania.
O sprawie naszej klientki pisała na swoich strona Gazeta Wrocławska w artykule: „Zoperowali 15-latce kręgosłup. Teraz nie może chodzić.”
Także Radio Eska opisywała proces sparaliżowanej powódki przeciwko szpitalowi w T i ubezpieczycielowi w artykule „Nastolatka przeszła operację kręgosłupa na Dolnym Śląsku. Skutek? Nie może chodzić”.
Obie strony procesu złożyły apelację od wyroku sądu I instancji. Powódka domaga się wyższej kwoty zadośćuczynienia, zmiany wyroku co do daty naliczania odsetek za zwłokę. Pozwany szpital domaga się oddalenia powództwa w całości. Wyrok jest więc nieprawomocny, jednakże niepełnosprawna klientka cały czas otrzymuje rentę wysokości 5.000zł miesięcznie.
Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu (sygn. akt I C 112/12).
0 PLN
500.000 PLN
Odszkodowanie dla 15-letniej dziewczyny za zawinione działanie personelu szpitala w T. i niedowład kończyn dolnych wskutek uszkodzenia rdzenia kręgowego.
500.000zł zadośćuczynienia i 5.000zł comiesięcznej renty.
+48 513 341 000
NUMER FAX+48 71 342 60 30
ADRES EMAILaleksander.stal@radcaprawny.info
Zobacz profilNa stronach www Kancelaria stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Możesz także zapoznać się z polityką prywatności, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki internetowej. Dowiedz się więcej
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.