Rozwód – z czyjej winy?

Sprawa rozwodowa z winy męża

rozwód z wina czy bez?

Rozwód z czyjej winy – konsekwencje rozwodu

Wina rozkładu pożycia małżeńskiego pozostaje w związku z katalogiem obowiązków małżeńskich zawartych bezpośrednio w ustawie jak i tych wynikających z szeroko pojętych zasad współżycia społecznego. Wina może dotyczyć nie tylko zachowań względem małżonka jak i dzieci, czy osób bliskich. Wśród przesłanek winy należy w szczególności wymienić naruszenie obowiązków wspólnego pożycia, wzajemnej pomocy, lojalności i wierności, współdziałania dla dobra rodziny itd.

Rodzaje wyroków rozwodowych w przedmiocie orzekania o winie

W wyroku orzekającym rozwód sąd ma następujące możliwości (zależne od okoliczności sprawy) w przedmiocie orzekania o winie:

  • orzec o winie obojga małżonków lub jednego z nich,
  • nie orzekać o winie na zgodne żądanie małżonków – Sąd jest związany zgodnym żądaniem stron o nie orzekaniu o winie,
  • ustalić, że małżonkowie (małżonek) nie ponoszą (nie ponosi) winy (np. wtedy, gdy tej winy przypisać nie można z powodu choroby psychicznej lub nieuleczalnej choroby).

Przy określaniu winy rozkładu pożycia małżeńskiego stron, nie można tej winy stopniować, nie można jednemu z małżonków przypisywać większej winy a drugiemu mniejszej. Tak więc orzeczenie o wyłącznej winie jednego z małżonków musi być poprzedzone ustaleniami, że tylko jedno z małżonków swym zachowaniem spowodowało rozkład pożycia małżeńskiego. Jeżeli Sąd ustali, iż rozpad pożycia nastąpił z winy obojga małżonków (bez względu na stopień ich winy), wówczas Sąd orzeknie o rozwodzie z winy obojga stron.

Zarówno zgodę na orzeczenie rozwodu, jak i zgodę (żądanie) na zaniechanie orzekania o winie można cofnąć aż do chwili zamknięcia rozprawy w drugiej instancji.

Przebaczenie winy

Ważną instytucją jest instytucja przebaczenia. Jeżeli jeden z małżonków przebaczył drugiemu małżonkowi krzywdy, a wskutek tego przebaczenia doszło pomiędzy małżonkowi do odnowienia więzi małżeńskiej, to Sąd może uznać iż związek przyczynowy między przebaczonymi uchybieniami a wzajemną postawą małżonków i stanem ich pożycia przestał istnieć.

Tak więc jeżeli żona wniosła pozew o rozwód przeciwko mężowi, a następnie przebaczyła mężowi zdradę małżeńską i cofnęła pozew, nie może w kolejno złożonym pozwie o rozwód wnioskować o rozwód z wyłącznej winy męża powołując się na zdradę małżeńską, którą przebaczyła mężowi.

Jeżeli jednak mąż po przebaczeniu ponownie dopuści się zdrady małżeńskiej, żona może powoływać się również i na krzywdy już wybaczone.

Jakie skutki ma zaniechanie o orzekaniu o winie

Na zgodne żądanie małżonków o nie orzekaniu o winie, Sąd będący z urzędu związanym tym żądaniem, zaniecha orzekania o winie któregokolwiek z małżonków. Może mieć to poważne konsekwencje dla małżonków.

  • w przypadku orzeczenia o winie jednego z małżonków, spadkobiercy drugiego z małżonków mogą wnioskować o wyłączenie małżonka winnego rozwodu lub separacji od dziedziczenia,
  • zaniechanie orzekania o winie może więc spowodować, iż były mąż może być powołany do spadku po byłej żonie,
  • małżonka rozwiedziona , która do dnia śmierci męża nie pozostawała z nim we wspólności małżeńskiej, może nie otrzymać renty rodzinnej,
  • ustalenie winy rozkładu pożycia może mieć wpływ na orzeczenie w przedmiocie władzy rodzicielskiej zawarte w wyroku orzekającym rozwód,
  • jeżeli rozwód orzeczono z wyłącznej winy jednego z małżonków, roszczenie alimentacyjne może przysługiwać tylko drugiemu z nich. Tak więc małżonek wyłącznie winny rozpadu małżeństwa, w przypadku zgodnego wniosku stron o nie orzekaniu o winie może wystąpić o świadczenia alimentacyjne od drugiego z małżonków.

4 Comments

  1. paweł pisze:

    Jest jeszcze inny rodzaj wyroku rozwodowego o treści: „Sad rozwiązuje małżeństwo z winy powoda, przy czym pozwanej winy przypisać nie można”. Sad Okręgowy w Lodzi sygn. Akt XII 1928 /01. W ten sposób chociaż oboje małżonkowie -zdaniem sadu- sa winni, tylko jeden z nich będzie musiał płacić alimenty drugiemu. Polecam ten wyrok z 22 października 2004 r. Wydany przez Wizytator sedzie B.Przytule-Chrostek.

  2. Grzegorz pisze:

    Prosze o pomoc i porade mam 58 lat zona byla u adwokata o proces rozwodowy (32 lata malzenstwa) i sprawe rozwodowa w Gdansku.Zazuca mi pijanstwo rozbicie malzenstwa zdrady przebywa w Anglii od 2001 roku z przerwami praktycznie kilka lat bylismy razem a tak jedno tu drugie w Anglii.Swiety nie bylem lecz ona tez miala trzech kochankow i ostatni (7 miesiecy razem) naklania ja do szybkiego rozwodu z wina moja i przepisaniem majatku na syna.Ja obecnie choruje trzy zabiegi kardiologiczne serce i mie pracuje nie mam pieniedzy jak sie bronic prywatnie zona oplacila sxybko adwokat i chce jedna sprawa to zalatwic.Pozdrawiam Grzegorz Pomorskie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

16 − 9 =

Na stronach www Kancelaria stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Możesz także zapoznać się z polityką prywatności, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki internetowej. Dowiedz się więcej

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close