Rozwód – z czyjej winy?

Sprawa rozwodowa z winy męża

Wina rozkładu pożycia małżeńskiego pozostaje w związku z katalogiem obowiązków małżeńskich zawartych bezpośrednio w ustawie jak i tych wynikających z szeroko pojętych zasad współżycia społecznego. Wina może dotyczyć nie tylko zachowań względem małżonka jak i dzieci, czy osób bliskich. Wśród przesłanek winy należy w szczególności wymienić naruszenie obowiązków wspólnego pożycia, wzajemnej pomocy, lojalności i wierności, współdziałania dla dobra rodziny itd.

a. rodzaje wyroków rozwodowych w przedmiocie orzekania o winie

W wyroku orzekającym rozwód sąd ma następujące możliwości (zależne od okoliczności sprawy) w przedmiocie orzekania o winie:

  •  orzec o winie obojga małżonków lub jednego z nich,
  • nie orzekać o winie na zgodne żądanie małżonków – Sąd jest związany zgodnym żądaniem stron o nie orzekaniu o winie,
  • ustalić, że małżonkowie (małżonek) nie ponoszą (nie ponosi) winy (np. wtedy, gdy tej winy przypisać nie można z powodu choroby psychicznej lub nieuleczalnej choroby).

Przy określaniu winy rozkładu pożycia małżeńskiego stron, nie można tej winy stopniować, nie można jednemu z małżonków przypisywać większej winy a drugiemu mniejszej. Tak więc orzeczenie o wyłącznej winie jednego z małżonków musi być poprzedzone ustaleniami, że tylko jedno z małżonków swym zachowaniem spowodowało rozkład pożycia małżeńskiego. Jeżeli Sąd ustali, iż rozpad pożycia nastąpił z winy obojga małżonków (bez względu na stopień ich winy), wówczas Sąd orzeknie o rozwodzie z winy obojga stron.

Zarówno zgodę na orzeczenie rozwodu, jak i zgodę (żądanie) na zaniechanie orzekania o winie można cofnąć aż do chwili zamknięcia rozprawy w drugiej instancji.

b. przebaczenie winy

Ważną instytucją jest instytucja przebaczenia. Jeżeli jeden z małżonków przebaczył drugiemu małżonkowi krzywdy, a wskutek tego przebaczenia doszło pomiędzy małżonkowi do odnowienia więzi małżeńskiej, to Sąd może uznać iż związek przyczynowy między przebaczonymi uchybieniami a wzajemną postawą małżonków i stanem ich pożycia przestał istnieć.

Tak więc jeżeli żona wniosła pozew o rozwód przeciwko mężowi, a następnie przebaczyła mężowi zdradę małżeńską i cofnęła pozew, nie może w kolejno złożonym pozwie o rozwód wnioskować o rozwód z wyłącznej winy męża powołując się na zdradę małżeńską, którą przebaczyła mężowi.

Jeżeli jednak mąż po przebaczeniu ponownie dopuści się zdrady małżeńskiej, żona może powoływać się również i na krzywdy już wybaczone.

c. jakie skutki ma zaniechanie o orzekaniu o winie

Na zgodne żądanie małżonków o nie orzekaniu o winie, Sąd będący z urzędu związanym tym żądaniem, zaniecha orzekania o winie któregokolwiek z małżonków. Może mieć to poważne konsekwencje dla małżonków.

  • w przypadku orzeczenia o winie jednego z małżonków, spadkobiercy drugiego z małżonków mogą wnioskować o wyłączenie małżonka winnego rozwodu lub separacji od dziedziczenia,
  • zaniechanie orzekania o winie może więc spowodować, iż były mąż może być powołany do spadku po byłej żonie,
  • małżonka rozwiedziona , która do dnia śmierci męża nie pozostawała z nim we wspólności małżeńskiej, może nie otrzymać renty rodzinnej,
  • ustalenie winy rozkładu pożycia może mieć wpływ na orzeczenie w przedmiocie władzy rodzicielskiej zawarte w wyroku orzekającym rozwód,
  • jeżeli rozwód orzeczono z wyłącznej winy jednego z małżonków, roszczenie alimentacyjne może przysługiwać tylko drugiemu z nich. Tak więc małżonek wyłącznie winny rozpadu małżeństwa, w przypadku zgodnego wniosku stron o nie orzekaniu o winie może wystąpić o świadczenia alimentacyjne od drugiego z małżonków.

4 komentarze

    • Kancelaria Aleksander Stal
      paweł
      07.10.2017, 09:32

      Jest jeszcze inny rodzaj wyroku rozwodowego o treści: „Sad rozwiązuje małżeństwo z winy powoda, przy czym pozwanej winy przypisać nie można”. Sad Okręgowy w Lodzi sygn. Akt XII 1928 /01. W ten sposób chociaż oboje małżonkowie -zdaniem sadu- sa winni, tylko jeden z nich będzie musiał płacić alimenty drugiemu. Polecam ten wyrok z 22 października 2004 r. Wydany przez Wizytator sedzie B.Przytule-Chrostek.

      Leave a reply
    • Kancelaria Aleksander Stal
      Grzegorz
      09.05.2018, 18:37

      Prosze o pomoc i porade mam 58 lat zona byla u adwokata o proces rozwodowy (32 lata malzenstwa) i sprawe rozwodowa w Gdansku.Zazuca mi pijanstwo rozbicie malzenstwa zdrady przebywa w Anglii od 2001 roku z przerwami praktycznie kilka lat bylismy razem a tak jedno tu drugie w Anglii.Swiety nie bylem lecz ona tez miala trzech kochankow i ostatni (7 miesiecy razem) naklania ja do szybkiego rozwodu z wina moja i przepisaniem majatku na syna.Ja obecnie choruje trzy zabiegi kardiologiczne serce i mie pracuje nie mam pieniedzy jak sie bronic prywatnie zona oplacila sxybko adwokat i chce jedna sprawa to zalatwic.Pozdrawiam Grzegorz Pomorskie

      Leave a reply
      • Kancelaria Aleksander Stal
        radca prawny Bartłomiej Leszczyński
        10.05.2018, 14:39

        Szanowny Panie, w świetle przytoczonych przez Pana okoliczności wynika, iż istnieją przesłanki do orzeczenia rozwodu z winy obu stron. Losy Państwa majątku (jego podział itp) również mogą być przedmiotem postępowania. W celu uzyskania dalszych informacji co do przebiegu takiego postępowania, proszę o kontakt telefoniczny z Kancelarią.

        Leave a reply

Zostaw komentarz

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje. Dowiedz się więcej.