Wyrok w sprawie kredytu frankowego – mBank przegrywa w Opolu

Wyrok w sprawie kredytu frankowego – mBank przegrywa w Opolu. Umowa Multiplan BRE Bank nieważna. mBank ma zwrócić kredytobiorcom ponad 504.000zł z odsetkami od 31 dnia po wezwaniu banku do zapłaty oraz ma zwrócić 13.334zł kosztów procesu.

Pozew frankowy w Opolu przeciwko mBank

Nasza Kancelaria frankowa z Wrocławia prowadziła sprawę w związku z kredytem z 2008r. Kredyt Multiplan był udzielony przez BRE Bank na kwotę 354.900 złotych na okres 360 miesięcy.

Stosownie do treści umowy kwota kredytu wyrażona w walucie waloryzacji na koniec dnia 2008-02-25 według kursu kupna waluty z tabeli kursowej BRE Banku SA wynosiła 165362,03 CHF.

Kancelaria w imieniu klientów złożyła w Opolu w lutym 2020 roku pozew przeciwko bankowi mBank. W pozwie domagaliśmy się ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny Multiplan oraz zapłaty na rzecz naszych Klientów całości wówczas wniesionych na rzecz banku kwot pieniędzy. Na chwilę złożenia pozwu było to blisko 355.000zł, a więc ponad kwotę udzielonego kredytu. Alternatywnie domagaliśmy się odfrankowienia umowy i zapłaty nadwyżki spłaconego kredytu.

Sąd w Opolu nie udziela zabezpieczenia w sprawie frankowej

Wraz z pozwem kancelaria frankowa z Wrocławia domagała się udzielenia zabezpieczenia poprzez wstrzymanie obowiązku zapłaty przez kredytobiorców kolejno przypadających rat kredytu z jednoczesnym zakazaniem bankowi mBank wypowiedzenia umowy kredytu.

Niestety Sąd Okręgowy w Opolu nie udzielił takiego zabezpieczenia naszym Klientom. W toku sprawy został ponownie złożony wniosek o zabezpieczenie, który również nie został przez sąd w Opolu uwzględniony. Z tego względu przez cały czas trwającego procesu sądowego nasi frankowicze płacili bankowi bieżące raty kredytu.

Opinia biegłych w sprawie frankowej – zbędna, ale wydana

W mojej ocenie, w tej sprawie nie było konieczne przeprowadzenie opinii przez biegłego. Wobec żądania ustalenia nieważności umowy, nie ma potrzeby zasięgania opinii biegłych. Nie potrzeba bowiem wiadomości specjalnych, aby obliczyć wysokość wzajemnych rozliczeń.

Sąd jednak taki dowód przeprowadził. Z opinii biegłego jednoznacznie wynikało, jak niesprawiedliwe i krzywdzące były jednostronnie ukształtowane i nienegocjowane klauzule odnoszące się do zastosowanego mechanizmu waloryzacji oraz na jak wysokie ryzyko zostali narażeni nasi frankowicze.

Zmiana powództwa w procesie frankowym

Ponieważ proces sądowy przeciwko mBank trwał ponad 3 lata, to przez ten okres czasu powodowie zapłacili bankowi kolejne 150.000zł.

To z kolei spowodowało, że należało rozszerzyć powództwo o zapłacone w toku procesu przez frankowiczów kwoty pieniędzy.

Wyrok w sprawie kredytu frankowego w Opolu

Prawnicy od spraw frankowych wiedzieli, iż dotychczasowe orzeczenia sądu w Opolu są raczej niekorzystne dla frankowiczów. Linia orzecznicza tego sądu zmieniła się w sposób diametralny i podąża za orzecznictwem unijnym.

26.07.2023r. Sąd Okręgowy w Opolu, Pani Sędzia Marta Kulpa wydała bardzo korzystny wyrok w sprawie kredytu frankowego przeciwko mBank, w którym orzekła, iż:

• kwestionowana umowa o kredyt hipoteczny Multiplan jest nieważna, a nadto
• zasądziła od banku na rzecz frankowiczów ponad 504.000 złotych
• zasądziła odsetki za opóźnienie od powyższej kwoty zgodnie z żądaniem naszej kancelarii frankowej, to jest od daty wezwania mBanku do zapłaty, w przypadku kwot rozszerzonych w toku procesu od daty zmiany powództwa
• zasądziła od banku na rzecz frankowiczów 13.334zł zwrotu kosztów procesu

Inaczej mówiąc, sąd w całości uwzględnił powództwo wytoczone przez naszą kancelarię frankową z Wrocławia!!!

Wyrok nie jest prawomocny.

Postępowanie toczyło się pod sygnaturą: I C 443/20.

Kancelaria frankowa Opole

Masz podobną sprawę o kredyt hipoteczny Multiplan lub też kredyt frankowy udzielony w innym banku? Nie wiesz, czy warto prowadzić sprawę frankową w Opolu? Zgłoś się do naszej kancelarii, a rzetelnie ocenimy Twoją sprawę i wskażemy możliwe drogi postępowania.