Umowa mBank Multiplan nieważna. Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Czy umowa mBank Multiplan zawiera klauzule abuzywne? Jeżeli tak, to czy należy uznać, że umowa kredytu mBank Multiplan jest nieważna? W tej sprawie, uznał tak Sąd Okręgowy we Wrocławiu. mBank Multiplan wyrok znów korzystny dla frankowicza!

Warunki umowy kredytowej mBank Multiplan

Kredytobiorcom feralną umowę kredytu zaproponował pośrednik finansowy Expander. W banku mBank (dawniej BRE Bank) frankowicze po raz pierwszy pojawili się w dniu zawarcia umowy o kredyt. Wcześniej nie przedstawiono im projektu umowy, nie zaoferowano symulacji dotyczących istotnego ryzyka walutowego.

Nasi Klienci w 2005r. zawarli z bankiem mBank umowę o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF. Parametry kredytu były następujące:

• kwota kredytu 200.000zł
• okres spłaty 360 miesięcy (raty równe)
• oprocentowanie kredytu zmienne, w chwili zawarcia umowy 2,95%

W dniu złożenia pozwu frankowicze wpłacili bankowi mBank ponad 207.000zł. Kwota ta przewyższała wartość udzielonego kredytu.

Zabezpieczenie w sprawie o kredyt frankowy mBank

Wraz z pozwem Kancelaria złożyła wniosek o udzielenie zabezpieczenia, aby nasi Klienci na czas procesu byli zwolnieni z obowiązku zapłaty kolejnych rat kredytu. Wniosek ten był oddalony.

Nasza kancelaria frankowa z Wrocławia skutecznie złożyła zażalenie na to postanowienie.

Na skutek zażalenia Sąd zgodnie z naszym wnioskiem:

• wstrzymał obowiązek dokonywania przez frankowiczów spłat rat kredytu w wysokości i terminach określonych umową o kredyt hipoteczny
• zakazał pozwanemu złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu umowy. Przez cały okres trwania postępowania, powodowie, na podstawie udzielonego zabezpieczenia nie spłacali kolejnych rat kredytu. Więcej, o tym etapie sprawy przeczytasz we wpisie: „Wstrzymanie płatności rat kredytu we frankach”

Przebieg postępowania sądowego o unieważnienie kredytu mBank Multiplan

Na dalszym etapie postępowania powodowie zeznawali przed Sądem w charakterze strony, zostali pouczeni przez Sąd o skutkach unieważnienia umowy kredytu oraz złożyli pisemne oświadczenie o zrozumieniu pouczenia i skutków ustalenia nieważności stosunku prawnego.

Co istotne, tożsame oświadczenie nasi Klienci złożyli na ręce pełnomocnika w dniu zawarcia umowy z naszą Kancelarią Frankową. Dowód ten został dołączony do akt spraw, a był istotny ze względu na zawarte w pozwie roszczenie odsetkowe.

Sąd przeprowadził także opinię z biegłego z zakresu finansów i bankowości, który dokonał wyliczeń hipotetycznej nadpłaty kredytu dokonanej przez powodów, w związku z zawartymi w umowie Multiplan nieuczciwymi klauzulami przeliczeniowymi. Dowód ten jednak nie okazał się kluczowy dla rozstrzygnięcia.

Podczas postępowania mBank nie podniósł zarzutu potrącenia, czy zatrzymania.

mBank Multiplan wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – nieistnienie stosunku prawnego

W dniu 08.03.2023r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok, w którym:

• ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z zobowiązania opisanego w
  umowie o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF,
• zasądza od mBank na rzecz naszych Klientów łącznie ponad 207.000zł wraz z odsetkami ustawowymi od 2020r.

Wyrok w pełni zaspokaja roszczenia frankowiczów. Należy zauważyć, że Sąd zasądził żądane kwoty pieniędzy wraz z odsetkami liczonymi od dnia następującego po wydaniu przez mBank nie uwzględniającej reklamacji naszych Klientów.

Sąd nie uwzględnił roszczeń ewentualnych tj. o tzw. odfrankowienie i ukształtowanie umowy kredytu i zwrotu nadpłaty z tego wynikającej. Jest to następstwem tego, że roszczenie główne frankowiczów (o ustalenie nieważności) zostało w całości uwzględnione.

Postępowanie sądowe trwało 19 miesięcy.

Masz kredyt frankowy Multiplan w mBanku lub w innym banku? Nasza Kancelaria Frankowa udzieli Ci odpowiedzi, czy warto pozwać bank, co możesz zyskać oraz jakie jest ryzyko związane z pozwaniem banku. Poznaj nasze wygrane sprawy w sprawie o kredyt frankowy.