Wyrokiem z dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy już na pierwszym posiedzeniu ustalił, że obowiązek alimentacyjny naszego klienta względem pozwanej pełnoletniej córki, ustał z dniem 31 lipca 2015 r.

Pozwem, sporządzonym w imieniu naszego Klienta wnieśliśmy o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem pełnoletniej córki określony wyrokiem rozwodowym wygasł.

Inaczej mówiąc, wnieśliśmy o uchylenie alimentów.

Ponadto, żądaliśmy od Sądu udzielenia zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, bowiem komornik co miesiąc egzekwował od naszego klienta alimenty.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich przychylił się do wniosków naszego pozwu. W przedmiotowej sprawie istotne było zebranie takiego materiału dowodowego, który wykazywałby zmianę stosunków zobowiązanego lub uprawnionego do alimentów, zgodnie z przepisem art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Zmianę tę należy rozumieć jako istotne zmniejszenie lub zwiększenie się możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji albo istotne zwiększenie się bądź zmniejszenie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego.

Kancelaria Radcy Prawnego Aleksander Stal posiada rozległe doświadczenie w sprawach rodzinnych o alimenty, reprezentując zobowiązanych do spełnienia obowiązku alimentacyjnego jak i uprawnionych do otrzymywania alimentów.

Sprawa o uchylenie alimentów naszemu Mocodawcy zakończyła się sukcesem już na pierwszym posiedzeniu. Jednocześnie zostało umorzone postępowanie egzekucyjne w sprawie alimentów.

art. 138 W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.Kodeks rodzinny i opiekuńczy